Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

ТАК... ДЕГЛОБАЛИЗАЦИЯ НА МАРШЕ

"Газпром" отказался от покупки туркменского природного газа

Российская компания ООО "Газпром экспорт" уведомила государственный концерн "Туркменгаз" о прекращении покупки туркменского природного газа, сообщает в понедельник пресс-служба туркменского госконцерна.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННАЯ КАТАСТРОФА. ПРИЧУДЫ ПРИРОДЫ ИЛИ КЛИМАТИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ?

Оригинал взят у nyka в Сильнейшее наводнение в Японии: тонны заражённой радиацией воды попали в океан
Два тайфуна, обрушившихся на Японию, вызвали сильнейшее наводнение. Площадь затопления — почти 500 квадратных километров — вся центральная часть страны. Вода уносит автомобили и дома, вырывает с корнями деревья. Идет эвакуация населения. Проливные дожди привели к переполнению дренажных насосов на АЭС «Фукусима-1», в результате чего в океан вылились тонны заражённой радиацией воды. Учёный секретарь Европейского комитета по радиационному риску Кристофер Басби утверждает, что последствия для региона могут быть катастрофическими.



Collapse )

УТРО БЫЛО НЕОБЫЧНЫМ...

Кровать стоит торцом к стене как раз напротив окна, выходящего на восток.
Когда лежу, то в окне только небо, комната на высоком втором этаже.
Окно не занавешено и вообще открыто.
Погода стоит очень жаркая и в основном солнечная, но периодически набегают облака, изредка гремит гром и идёт небольшой дождик.
Было несколько минут шестого, когда что-то заставило меня резко раскрыть глаза, от того, что было за окном, я оцепенела.
Под немыслимой силы звук какого-то взрыва от низа окна по всей ширине полоса оранжево-красного огня поднималась вверх, переходя в жёлтые клубы.
Звук взрыва и огонь были идеально синхронны.
Упал самолёт, взорвался газопровод...
А дальше - тишина, такая тишина, какая бывает в деревне на рассвете, даже птиц не слышно.
Подошла к окну, к другому, всё спокойно, небо в облаках, но не тёмных, на восточном горизонте узкая светлая полоска.
Через несколько минут покапал дождичек, где-то очень далеко тихо ухал гром.
С таким я никогда не встречалась.
Между прочим, у нас в это лето после двух часов утра уже светло.

МОМЕНТ ИСТИНЫ ДЛЯ УКРАИНЫ

Оригинал взят у varjag_2007 в На Запорожской АЭС снова авария, отключен шестой энергоблок

Об этом сообщает главный оператор АЭС Украины, «НАЭК Энергоатом». Аварийная ситуация случилась сегодня, в 05 час. 59 мин.

objb

Энергоблок №6 Запорожской АЭС отключен от сети действием защиты от внутренних повреждений генератора. Реакторная установка находится на 40% мощности. Причины срабатывания защиты во избежание паники пока официально не озвучиваются.

[Spoiler (click to open)]

Как сообщают источники «Русской Весны», к месту аварии срочно прибывают подразделения ДСНС Украины (аналог российского МЧС) и военные. Подъезды к станции перекрыты.

По сообщению ЗАЭС радиационный фон на промплощадке и в санитарно-защитной зоне (территория вокруг АЭС радиусом 2,5 км) – 8-12 микрорентген в час, что соответствует природному радиационному фону в месте расположения Запорожской АЭС.

Послесловие
Начался лавинный обвал карточного домика Государства Взбесившегося Капитала.
Надежды легитимировавшейся хунты на то, что "Запад нам поможет", чистой воды иллюзия - натовской стратегией является истощение Украины поставками вооружения для бескнечной внутренней войны.
Кто же будет спасать несчастное население Украины, вляпавшееся в мясорубку противостояния главных цивилизационных противников?
Естественно, её извечные соседи и недавнине соратники - Россия и Белоруссия.
Потеря Украины для маленькой Белоруссии страшнее, чем для крупной России, именно поэтому Лукашенко противопоставляет алармистской политике НАТО плечо братской помощи, именно поэтому Путин будет поставляьть энергетическое сырьё.
И это надо одобрить и поддержать, поскольку эта помощь не заигравшейся под натовским гипнозом хунте, а населению Украины.

САНКЦИИ, САНКЦИИ...А ЕСЛИ ГОЛУБАЯ ЗВЁЗДОЧКА ПОГАСНЕТ?

Европе предрекли крах без российского газа

Британские математики из Лондонского университета королевы Марии изучили зависимость стран Европы от поставок российского природного газа. Результаты, полученные учеными в ходе исследования, опубликованы в журнале PLOS ONE.

В данной работе ученые рассмотрели только действующие газопроводы и не коснулись вопроса доставки топлива до рядовых потребителей.


[Spoiler (click to open)]Математики просчитали две кризисные ситуации: первая заключалась в том, что Россия полностью приостановит экспорт газа в Европу, а вторая предусматривала, что транзит российского газа через территорию Украины станет невозможным.

Исследователи установили, что что хуже всего без российского газа придется странам Восточной Европы. Кроме того, по их прогнозам, без газа останется Австрия и начнет выполнять сугубо транзитную роль.

Ученые также просчитали, как можно минимизировать потери от прекращения поступления газа из РФ. По их мнению, в первую очередь необходимо построить новые газопроводы, по которым топливо будет доставляться из Норвегии и Нидерландов.

Ранее в связи с обострением ситуации на Украине некоторые западные политики призвали ввести в отношении Москвы санкции, в частности, отказаться от закупок российского газа. Вместо этого они предложили Европе закупать сжиженный природный газ (СПГ) в США.

Однако, как пишет Financial Times, в Штатах отсутствует необходимая инфраструктура для отправки сжиженного газа в Европу. В настоящий момент существует только один терминал в штате Луизиана, но и он сможет отправлять партии газа только в конце 2015 года. Второй терминал в городке Коуп-пойнт в Северной Каролине заработает только в 2017 году. Остальные строители терминалов ждут американских лицензий.

Кроме того, как рассказал Russia Today руководитель Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, поставки СПГ из США сопряжены с трудностями в области лицензирования. «Говорить о замене РФ как поставщика газа довольно глупо. Это потребует пяти-восьми лет. Но даже за пять-восемь лет радикальных изменений не произойдет. СПГ, который сейчас контрактуется в Европе, обходится ей дороже, чем российский газ», — добавил Симонов.

Всего в 2013 году в страны ЕС из РФ поступило 167,2 миллиарда кубометров газа. При этом транзит через Украину составил 82,3 миллиарда кубометров.

Источник: km.ru

УКРАИНСКИЕ ГАЗОВЫЕ КУЛЬБИТЫ

Оригинал взят у globalist72 в Янукович предлагает проложить "Белый поток" - газопровод в обход России.

Президент Украины Виктор Янукович предложил вернуться к проекту газопровода “Белый поток” в обход России из Грузии по дну Черного моря на Украину и в Европу. Об этом он сказал в своем ежегодном послании к Раде.

[Spoiler (click to open)]

Янукович считает “Белый поток” альтернативным маршрута поставки в Украину природного газа из Азербайджана, а также, в случае успешного сооружения Транскаспийского газопровода, из Туркменистана и Казахстана.

Впервые идея создания газопровода “Белый поток” была обнародована еще Юлией Тимошенко в 2005 году: идея заключается в строительстве газопровода из Туркменистана через Азербайджан в грузинский порт Супса, и затем по дну Черного моря через Крым в направлении стран ЕС.

Янукович назвал Катар и США вероятными поставщиками сжиженного газа в Украину. “Дополнительным способом диверсификации поставок природного газа в значительных объемах в перспективе может стать реализация проекта строительстваLNG-терминала. Вероятными поставщиками сжиженного газа в Украине на первом этапе могут быть Катар и США в связи с имеющимися значительными запасами ресурса и благоприятными ценовыми параметрами, на втором этапе, после создания соответствующей инфраструктуры на территории Грузии, – Азербайджан”, – говорится в послании президента Украины.

Также, по его словам, уменьшить энергозависимость Украине поможет рост добычи бурого угля: “Сравнение ценовых параметров и энергетической ценности бурого угля и природного газа демонстрирует, что увеличение собственной добычи бурого угля является вполне обоснованным и выгодным”, – считает он.

Напомним, Украина пытается снизить зависимость от российского газа, так как ей не удается договориться с Москвой о снижении стоимости поставок. С одной стороны, Киев сокращает объемы закупаемого российского топлива, а с другой – организует реверсивные поставки газа из Европы. Украина с ноября 2012 года начала импорт природного газа из Германии через территорию Польши, с апреля 2013 начались поставки со стороны Венгрии, 15 мая Украина начала тестовый импорт газа из Словакии.

http://news.finance.ua/ru/~/1/2013/06/06/303282


А вот мнение по этому вопросу главы Газпрома

Миллер назвал поставки газа на Украину из Европы «бумажными операциями»

Поставки газа на Украину с территории Европы, которые начались в конце 2012 года, — результат непрозрачных бумажных операций. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил руководитель «Газпрома» Алексей Миллер. По его словам, физический реверс из Европы в Украину невозможен, так как для этого нет отдельного газопровода.

[Spoiler (click to open)]Миллер отметил, что нарушения контрактов с «Газпромом» могут быть доказаны независимыми мониторинговыми компаниями. Глава российской газовой монополии также заявил, что, по его мнению, серьезные европейские компании не будут заниматься сомнительными поставками на Украину.
Стать

В начале апреля в «Газпроме» утверждали, что реверсные поставки топлива на Украину напоминают мошеннические схемы. В то же время на Украине ответили, что ничего противозаконного в получении газа из Европы не видят.

До 2012 года «Газпром» был единственным поставщиком топлива на Украину. Кроме того, через Украину он направлял (и направляет) основные объемы экспортного газа, идущего в Европу, причем для некоторых европейских стран цена на российский газ ниже, чем для Украины. В связи с этим «Нафтогаз Украины» заключил несколько контрактов на покупку топлива в Европе, но на самом деле речь может идти о том, что газ лишь ненадолго пересекает украинскую границу, после чего перестает быть российским, и тут же закачивается обратно уже как европейский.

По итогам 2012 года Украина получила из Европы всего 57 миллионов кубометров газа, но по итогам текущего года объемы сильно увеличатся: только в январе они составили 47 миллионов кубометров, а с марта Украина стала покупать топливо по второму европейскому маршруту — через Венгрию. До этого поставки шли только через Польшу. Для сравнения, у «Газпрома» Украина купила в 2012 году 33 миллиарда кубометров топлива, это на четверть меньше, чем годом ранее.



Послесловие
Европа и Украина объединились в политико-экономических играх с Газпромом.
Как мне видятся причины этого явления?
Граничные условия задачи таковы.
Цены на российский газ для Украины являются политическим механизмом вовлечения её в свою экономическую зону.
С точки зрения здравого смысла, в этом, безусловно,  есть резон, поскольку остатки советской промышленности на Украине и в России зачастую являются разорванными технологическими цепочками востребованных производств, которые самостоятельно используются в ущербном формате.
Сопротивление Украины этому процессу носит тоже обоснованный характер из-за боязни поглощения украинской экономики более крупной и финансово мощной российской элитой.
То-есть, опасается процесса передела собственности на Украине.
Объединение РФ и Украины в одну экономическую зону невыгодно также и ЕС, поскольку укрепляет позиции конкурента.
И с этой точки зрения в споре РФ и Украины по газу ЕС стоит на стороне Украины.
Тем более, что вовлечь её в свою орбиту как расширение рынка для европейской промышленности очень актуальная задача, которая продавливается внешне привлекательными соблазнами приобщения к европейской цивилизации,.
Но, параллельно с этим, выставлением всё более жестких экономических ограничений, практически сводящих на нет экономику Украины, по этой же схеме Германия и Франция расширили свой рынок за счёт стран бывшего соцлагеря Восточной Европы.
Что же скрывается за схемой реверсной поставки на Украину российского газа через европейских посредников?
Два фактора.
Первый, о котором я сказала выше - оторвать Украину от России.
И второй - скрыть промышленный спад и сокращение потребления российского газа в ЕС, в том числе, чтобы не пересматривать контракты, поскольку снижение объёмов поставок  приведёт к увеличению цены.
Это схема уже опробована США на продаже излишков канадского газа, переработанного в сжиженный и первоначально проходившего под ярким брендом "сланцевой революции".
Конца этим играм не видно.
Поскольку, на мой убеждённый взгляд, создать работоспособный экономический союз на отношениях частного капитала и свободного рынка больше никогда не удастся, поезд капитализма ушёл в небытиё.
А менять отношения собственности никто не желает, ни Россия, ни Украина, в том числе и страны ТС, что обрекает его остаться пустым брендом.

ТОПЛИВНЫЕ ВОЙНЫ - ПОСЛЕДНИЙ БОЙ КАПИТАЛИЗМА

Путину посоветовали продать и переименовать «Газпром»
путин-газпром
Лондон, Март 13 (Новый Регион, Инна Санина) – России пора продавать газовый гигант «Газпром» и изменить его название. С таким радикальным предложением выступил приглашенный профессор и председатель правления King's Policy Institute при лондонском King's College Ник Батлер. В блоге авторитетного британского издания The Financial Times (перевод РИА «Новый Регион») он отмечает, что нынешняя стратегия не принесет «Газпрому» успеха, учитывая негативный настрой в Европе и тенденции на рынке «голубого топлива».

[Spoiler (click to open)]Автор отмечает, что в Европе уже ходят слухи о том, что президент России Владимир Путин собирается сменить председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера. Однако, как полагает Батлер, увольнение Миллера не решит проблем «Газпрома». По его мнению, компания нуждается в новой стратегии.

Эксперт обращает внимание, что формирование любой хорошей стратегии начинается с принятия реалий действительности. Поставки газа уже достаточно объемны и будут ещё увеличиваться. В этой связи он обращает внимание на три важных обстоятельства: США начинают экспортировать газ, развитие сланцевых месторождений в Китае или Восточной Европе приобретает серьезные обороты, международная политическая ситуация будет развиваться так, что доступными для разработки станут до сих пор нетронутые огромные залежи газа в Иране, иракском Курдистане и ряде других территорий Ближнего Востока.

Батлер считает, что в течении 5 лет все три сценария будут реализованы, и если «Газпром» не изменит свою стратегию, его ждет упадок.

Исторически так сложилось, что «Газпром» был лидером на рынке – доминирующим поставщиком газа для основной части Европы. Но в последнее время компания пытается удержать доли рынка и прибыли на фоне все более интенсивной конкуренции.

В этой ситуации «Газпром» столкнулся с двумя стратегическими испытаниями. Его бизнес-модель опирается на долгосрочные контракты, которые уже замещаются на соглашения, основанные на гибких ценах, которые привязываются к спотовым котировкам. Скоро этот процесс из США и Европы распространится и на азиатских потребителей. Китаю и Японии сильно надоели искусственно завышенные цены на импортный сжиженный природный газ. Пекин уже ведет борьбу с манипуляциями цен на железную руду. Рынок сжиженного природного газа легко может стать следующей мишенью.

Во-вторых, отмечает Батлер, «Газпром» ассоциируется с государством и, следовательно, вызывает недоверие. В Восточной Европе, в частности, многие страны с удовольствием развили бы свои собственные ресурсы, чтобы достичь более высокого уровня независимости от российского газа.

«Газпром» может полагать, что его ассоциирование с государством дает компании конкурентное преимущество. Но на деле это далеко не правда, утверждает эксперт. Во многих сферах партнерства с «Газпромом» избегают именно поэтому.

Батлер предлагает Путину радикальный выход. Он считает, что российскому правительству следует полностью приватизировать «Газпром» и сохранить себе стратегический, скажем, 25% пакет акций.

В этом случае, продолжает свою мысль британский эксперт, «Газпром» станет действительно международным лидером и глобальной корпорацией. В этой новой реальности компания со штаб-квартирой в Лондоне, Швейцарии или где-то еще сможет развиваться в логике, естественной для любого бизнеса, контролирующего гигантские газовые ресурсы в условиях современного рынка.

«Газпром», возможно, под другим брендом, может стать мировым лидером, считает Батлер.

Это слишком радикально для Путина? Батлер в этом не уверен. По его мнению, такая креативная стратегия приведет к тому, что Россия продолжит получать прибыль и новые рабочие места, одновременно станет выражением дальновидности государства. Блокирующий пакет в растущей компании – это лучше, чем ответственность за компанию, положение которой всё ухудшается.

В то же время, как считает эксперт, упадок «Газпрома» вполне реальная альтернатива предложенному им варианту развития.



Послесловие
Итак, в третьей мировой, которая ведётся за удержание на исторической арене Его Величества Капитала,  формируется новая стратегия.
Валютные войны отступают в связи с малой эффективностью и на первый план выходит то, что ближе всего к сердцу любой экономики  -  топливно-энергетические ресурсы.
Тактика концентрации в корпоративной собственности мирового капитала мировых энергетических ресурсов проводится давно, Ближний Восток самый наглядный пример.
За ускользнувшую Венесуэлу скоро пойдёт новая война.
И остаётся крупный неконсолидированный игрок - Россия.
Мировая экономика обваливается.
США начали торговать своим газом, это плохой показатель.
Сейчас несколько точек сопротивления энергетической войне, без подавления которых мировой капитал не может начать полновластный топливный диктат над миром - это Россия, Иран и Венесуэла.
Все они под прицелом.
Иран в осаде.
Венесуэла в проекте оранжевого переворота.
Россия в осаде ПРО, собственной пятой колонны правительства и экспертной обработки .
Потерять Газпром для России означает потерять страну.
И лишить народ будущего, превратив его в вымирающую мировую диаспору.
У эксперта-лоббиста нет доводов в пользу приватизации Газпрома для России,  он смог родить одну пустую фразу о мифических рабочих местах, которые по непонятным причинно-следственным связям с приватизацией и потерей контроля над собственными ресурсами вдруг возникнут в России.
В то время как в период обвального ослабления мировых экономик у России есть свой наработанный путь государственной экономики, в которой свой Газпром без Миллеров станет локомотивом мощной промышленности.
Это самый большой страх мирового капитала.
Именно поэтому они никак не отзовут свою пятую колонну из нашей элиты и продолжают её поддерживать уже не стесняясь гласности.

ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ ПАМФЛЕТ НА ТЕМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭНЕРГЕТИКИ С ДЕМОКРАТИЕЙ

Болгарская демократия порождает дорогое электричество
Максим  Саморуков
big_1131202
Болгария переживает очередной триумф народовластия. Граждане получили счета за электричество, увидели на них суммы в два раза большие, чем год назад, и поняли, что недовольны работой
правительства. Вышли на улицы, перекрыли движение, забросали правительственные здания помидорами и потребовали отставки кабинета. Правительство послушалось и ушло в отставку. Впереди досрочные выборы, на которых, скорее всего, победит оппозиция и, наученная печальной судьбой своих предшественников, с удвоенной силой примется за выполнение наказов избирателей.


[Spoiler (click to open)]Идиллическую картину болгарской демократии омрачает только один вопрос: а что будет со счетами за электричество, из-за которых все началось? Как на них повлияют отставка правительства и досрочные выборы? Потому что в Болгарии нет проблем со сменяемостью власти - со времен распада соцлагеря ни одна правящая партия там не смогла переизбраться. Зато есть проблемы с непрерывно растущей ценой на электроэнергию, и создали эти проблемы не турки, не масоны, не мировая закулиса и даже не болгарские политики, а сами граждане Болгарии своим свободным волеизъявлением.

Если в области энергетики болгарские политики в чем и провинились, то только в том, что последовательно выполняли пожелания своих избирателей. А те уже сами добровольно голосовали за то, чтобы сделать болгарское электричество как можно дороже. Голосовали не просто один разок, случайно, по невнимательности, а последовательно и вполне осознанно, несколько раз подряд. И, надо думать, не откажутся поддержать очередную энергетическую чушь и на ближайших досрочных выборах.

Каких-то лет десять назад в Болгарии было завались дешевой электроэнергии: хватало и самим, и на то, чтобы быть крупнейшим ее экспортером на Балканах. А потом болгарской нации пришлось сделать выбор между дешевым электричеством и евроинтеграцией. Выбор был абсолютно добровольным, без всяких скрытых ловушек и обманов, с предсказуемыми последствиями у каждого варианта. Евросоюз честно сказал болгарам: мы вас к себе возьмем, откроем границы, отменим таможенные пошлины, пустим к фондам регионального развития и аграрным субсидиям - будете на равных правах с остальными участниками ЕС. Но есть одно условие: мы очень не любим советские атомные реакторы, поэтому перед вступлением вы должны закрыть четыре блока своей советской АЭС в Козлодуе.

В этом требовании не было ничего специально антиболгарского - то же самое потребовали от Литвы или там Словакии. Хотите вступать - закройте советские АЭС, не хотите закрывать - не вступайте. В случае Болгарии - это было уже шестое расширение
ЕС, так что опыта хватало. Размеры европейских субсидий были хорошо известны, параметры АЭС в Козлодуе - тоже. Уже тогда по всем расчетам выходило, что никакая европейская помощь, включая 850 млн евро компенсации за закрытие АЭС, все равно не покроет убытков от остановки четырех энергоблоков в Козлодуе, даже если эту компенсацию вообще не разворовывать.

Тем не менее весной 2005 года, когда болгарский парламент обсуждал ратификацию соглашения с ЕС, опросы показывали, что поддержка евроинтеграции зашкаливает в Болгарии за 80%. Естественно, все парламентские партии проголосовали за вступление в ЕС. Параллельно власти начали закрывать АЭС в Козлодуе, которая генерировала 45% болгарской электроэнергии.

И все же болгарским избирателям не сразу удалось отучить своих руководителей думать хоть немного наперед. Понимая, что без АЭС в Козлодуе электричество придется импортировать втридорога из-за границы, правительство Болгарии вспомнило, что у них в стране есть еще одна АЭС - в Белене. Ее в 1980-е годы уже построили на 40% с помощью СССР, а в 1990-е - заморозили. Теперь было самое время договориться с Россией о том, чтобы достроить оставшееся и спасти энергобаланс.

С Россией договорились, но болгарским избирателям эти договоренности не понравились. Не нужны им АЭС, поэтому в 2009 году они выбрали премьером Бойко Борисова, который, не таясь, говорил, что проект АЭС в Белене неправильный, дорогой и опасный. Лучше развивать энергосберегающие технологии и зеленую энергетику. Болгары с Борисовым согласились и отдали ему 40% голосов. Добровольно, в условиях свободной политической конкуренции решили, что двухметровый качок-охранник Борисов - лучший человек для решения энергетических проблем Болгарии.

Новый премьер Борисов - как порядочный политик - честно выполнил свои предвыборные обещания. Сразу после избрания он заморозил проект АЭС в Белене - сначала временно, а потом вообще расторг соглашение. К тому
времени Болгария успела потратить на эту электростанцию в общей сложности около 3 млрд евро. По требованию избирателей пришлось забить на эти инвестиции ради зеленой энергетики.

Но и тогда для болгарской энергосферы было еще не все потеряно. Месяц назад, в конце января, в Болгарии прошел общенациональный референдум о необходимости ядерной энергетики. Теперь уже опытное население Болгарии, насмотревшись на результаты
закрытия энергоблоков в Козлодуе, могло прямо высказаться о том, нужна им новая АЭС или нет, не надо - сделаем упор на энергосбережение.

Что сделали болгары с такой замечательной возможностью лично определить будущее ключевой отрасли экономики страны? Ничего не сделали - они не пришли голосовать. Результаты референдума (61% - за строительство АЭС) признали недействительными из-за слишком низкой явки - всего 20%.

Еще в конце января абсолютному большинству болгар не было никакого дела до того, станут в стране строить АЭС или нет. Через пару недель пришли новые счета за электричество, которые у некоторых оказались почти в 2 раза больше, чем год назад, и вдруг выяснилось, что с энергетикой в стране не все в порядке. Что цены растут, электричество дорожает и платить по новым тарифам приходится всем. Что четыре блока в Козлодуе уже остановили, соглашение о строительстве новой АЭС расторгли, а электрического счастья от зеленой энергетики на страну так и не свалилось.

Значит, в правительстве сидят жулики и обманщики - надо скорее выйти на улицы, взять штурмом дом правительства и отправить их в отставку. Хотя эти жулики, в области энергетики по крайней мере, не сделали ничего такого, чего бы перед этим не обещали в своей избирательной кампании. Естественно, у них не получилось заменить атомную энергетику на зеленую, но так это ни у кого никогда не получалось и вряд ли когда-нибудь получится. У болгар было предостаточно возможностей выбрать другой путь развития для своей энергетической отрасли. Все решения
принимались демократически и добровольно, информация о предлагаемых вариантах была полной и открытой - только посмотри. Что выбрали, то выбрали, чего теперь помидорами кидаться.
Источник: forum-orion.com