January 15th, 2014

ЭССЕ О КАПИТАЛИЗМЕ И КОММУНИЗМЕ

Неожиданный комментарий к  посту почти полугодичной давности, заставивший перечитать текст некоего Строева, на который я возражала, наложился на только что прочитанную критическую статью о плодящихся оппозиционных движениях как бы коммунистического толка, но выражающих не классовый протест, а протест от лица некоего совокупного народа, который по определению включает в себя всё население, живущее на территории России.
Получается так, что левое протестное движение и строительство идеологии общества следующей ступени то ли сознательно, то ли по падению образовательного уровня, всё более маргинализируется, всё тщательнее затирается тема классового неравенства, всё чаще проблемой неблагополучия выставляется отход от традиционного общества, скреплённого религией и Домостроем.
Главное, стираются принципиальные различия в обществах с разным экономическим базисом.
Переход от капиталистической фазы к коммунистической не является простой сменой отношений собственности, это глубочайшая перестройка социальных отношений и жизненных стимулов.
Это переход от общества социального неравенства к обществу социального равенства, социальной справедливости, которая является наградой для человечества, даруемой ему высоким уровнем достигнутого прогресса.
Справедливо организовать социум при недостаточном уровне технологий и разработанных ресурсах невозможно.
Многие проблемы советского общества были вызваны именно тем, что идеология коммунизма в силу жизненной необходимости спасения России в период смертельной опасности, связанной с Первой мировой, несколько опередила технический уровень, именно поэтому путь СССР требовал мобилизационных усилий, отягощённых предыдущей отсталостью и конфронтацией с зоной капитализма.
Недостаточность информационных технологий порождала огромные затраты ручного планирования и контроля и при этом неизбежные проколы в балансе поставок.
Слабость строительных технологий не обеспечивала темпов прироста жилья, соответствующего темпам демографии, что в итоге снизило демографические показатели, а вовсе не так модный сейчас бренд "вредной эмансипации женщин".
Вообще, система вбрасываемых ложных брендов в гендерной сфере сейчас зашкаливает.
Начиная с абсолютно противоречивой оценки советского общество как общества без секса и одновременно, где секс ассоциируется со стаканом воды.
и тот, и другой тезис ложен, эта область отношений была наиболее исторически гармонизирована в СССР, она не стимулировала распущенности, но и не закрепляла неудачные союзы.
Она не была, как сейчас, непрерывно муссируемой темой, как и должна быть в тени интимная сфера, если она не выходит за рамки криминала.
Сейчас тема гендерных отношений предельно политизирована, она создала ложный бренд теневых сговоров политиков, объединённых одинаковыми сексуальными пристрастиями, что смещает акценты оппозиционности, создавая иллюзию, что если законодательно формализовать эту сферу, то и жизнь при капитализме станет раем для всех.
Что и стало главной заботой нашей бездумной Думы, которая никак не уймётся в регламентации того, что невозможно регламентировать в принципе, это "бесплодные усилия любви", это должны регламентировать сами люди без всякой гласности.
Исключение составляют только двва явления - насилие, силовое принуждение к сексу и использование в этой сфере несовершеннолетних, но эти случаи издавна присутствуют в уголовном кодексе.
Одним из самых ложных брендов, который не устают повторять антикоммунисты - это советская уравниловка, лишившая людей чувства конкурентности, даже борьбы за выживание.
Возражений на это два, по "уравниловке" и по отсутствию чувства конкурентности, которое как бы и является стимулом развития, поэтому отказываться от него никак нельзя.
В этих вопросах главное различие социальной организации общества.
Экономика частного капитала двигала прогресс в условиях расширяющихся/свободных рынков именно на механизме конкуренции, очень жестоком механизме, когда выигравшие в конкурентной борьбе если не напрямую уничтожали соперников, то разоряли их дотла, оставляя без работы иногда целые города.
Отменить конкурентный процесс, двигающий прогресс, до поры было невозможно, как сказано выше, справедливое общество - это общество высокого уровня прогресса.
Но вот рынки освоены, оборот капитала остановился и конкуренция полностью перешла в паразитическую и криминальную фазу.
В коммунистическом обществе понятие "конкуренция" полностью исключается, на смену ему приходит нравственный стимул соревновательности.
Проявление своих способностей всех видов, от уровня квалификации до уровня руководства, приводящее к уважению и доверию в дальнейшем карьерном продвижении.
Что касается уравниловки, то материальной уравниловки в СССР никогда не было, это опять ложный бренд, нормированием труда и соотношением зарплат занимались на научной основе.
А вот социальная "уравниловка" - это воплощение главного идеала человечества всех веков - равенство прав, независимо от социального статуса, материального достатка, вида профессиональной деятельности.
Советский Союз был пилотным проектом новой цивилизации, которая со всей неизбежностью сменит отработанный механизм, заслуго которого, при всей его жестокости, в развитии прогресса до уровня, необходимого для организации общества справедливости.
Задержка капитализма нарушила самый главный, самый продуктивный для человечества процесс - процесс глобализации, процесс развития, мир деградирует в состояние распада и изоляционизма.
Новая цивилизация продолжит глобализационное развитие, но на совсем других принципах, на экономическом сотрудничестве и взаимопомощи.
Мир, постепенно выравнивая бытовую и промышленную инфраструктуру, будет двигаться к созданию единого органа управления, аналогом чему был СЭВ, этот орган будет всего лишь координировать мировую экономику с соблюдением интересов всего человечества и ресурсов планеты, это будет подобие мирового Госплана, который максимально эффективно позволит распределить мировую промышленную базу и с точки зрения затрат, экологии и социального развития регионов.
Новый коммунистический мир будет исключать избыточную политизацию населения, нагнетаемую искусственно, как инструмент противостояния и во внешней, и во внутренней жизни.
Кто сказал, что жизнь без политического противостояния бедна и неинтересна, перед человечеством масса внешних вызовов, первоочередной из них - очистить биосферу земли от ненужного и ставшего по настоящему опасным перенасыщения военной техникой, что уже приводит к явному нарушению погодного баланса на планете, превышению допустимого для живой жизни уровня электромагнитных полей.
Загадки живой природы, окружающего нас космоса, неисчислимы, они наряду с бережным сохранением и развитием национальных культур и будут залогом спокойной т счастливой, содержательной жизни человечества.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

ПЕЧАЛЬ МОЯ МРАЧНА И ЗЛОБНА

Оригинал взят у academic72 в Какая прелесть!!!

Послесловие
На 99,9% я сомневаюсь в реальности происходящего и считаю этот ролик постановочным, в противном случае мы бы уже были свидетелями судебного иска за надругательство над великим советским культурным наследием.
И тем не менее, ролик сделан в полном контексте с происходящей ползучей подменой великого советского/русского ренессанса допотопным мракобесием, которое, несмотря на конституционные нормы, заполняет лакуны сужающегося образовательного и воспитательного процесса, ведя к атрофии детского сознания.
С другой стороны, если это провокационный материал, то почему молчит церковь?
Так что, и реальность этого не следует исключать, но тогда это стоит рассматривать как преступное изменение авторского текста.