Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

СОКРАТ

Сократ
СОКРАТ

Сын повитухи Фенареты
Потомственный каменотёс,
Тьмы лоскуток, глоточек света
Ты через вечность нам принёс

Уверен - ничего не знаешь,
И в этом - истины залог.
Ты нам в наследство оставляешь
Чужое отраженье строк

Не писанных твоей рукой,
Костёр - и тени на стене.
А те, кто рядом был с тобою-
Щепотка яви в страшном сне-

Они - ценили мысль и слово,
И демократию блюли:
Пятнистого болиголова,
А не цикуты поднесли...

        Тояхара (toyahara)


Послесловие
Простые мысли о смысле жизни, о поведении, уме, достойной бедности, предельной скромности, о глубине познания, которое бездонно, как глубоко в него не опускайся, нет ничего верней простых понятных вечных истин.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА. СТРАТЕГИЯ КОРОТКИХ УДАРОВ

Это,конечно, фантазия дилетанта, но все же выскажу свои ощущения.
То, что пандемия протекает в контексте биологического фронта третьей мировой и вирус рукотворный, сомнений у меня нет.
Новый тип КОВИД явно продолжает линейку уже перенесённых коронавирусов последнего времени.
Все они характеризуются определённой агрессивностью и в то же время определённой краткосрочностью, которая практически не позволяет выработать эффективные меры противодействия.
Краткосрочность жизненного цикла рукотворного биологического объекта мне напоминает гибридизацию огородных культур.
Все, кто имеет дело с семенами огородных культур, сталкивался с пакетиками, на которых стоит маркёр F1 (кажется), что означает гибрид одного поколения, который после прохождения жизненного цикла в следующем поколении новые свойства не подтверждает, т.е., это нестойкий гибрид.
У меня ощущение, что линейка новых видов коронавирусов последних лет является таким же "нестойким гибридом".
И эта нестойкость "запланирована" в их структуре.
По сути, вероятно, мы имеем дело с оружием "коротких ударов", которое может быть применимо в мировой войне переходной эпохи как оружие двойного назначения.

1. Некоторая корректировка в сторону сокращения социального балласта.

2. Попытка купирования мирового системного кризиса капитализма.
Долгое время капитализм купировал кризисы перепроизводства уничтожением избыточного продукта.
Сейчас, на высоком уровне прогресса, такая система уже неэффективна.
В условиях деглобализации/распада мирового капиталистического рынка производства и потребления идет нарастающая конкуренция за концентрацию ресурсов и производств в национальных масштабах.
Этому процессу способствуют санкции, но их явно недостаточно, нужен новый более эффективный механизм обрушения производительных сил, торможения прогресса.
Вот как раз это и достигается стратегией нанесения коротких и мощных ударов, разрушающих внутреннее производство.
Безусловно, пандемия завершится. Подсчет жертв вряд ли превысит известные пандемии, а вот хозяйственный, экономический урон будет мощный по всему миру.
И это будет далеко не последний удар, в перспективе, до тех пор пока мировое хозяйство не перейдет на новый базис в отношении прав собственности, т.е., выйдет из мировой войны переходной эпохи, такие удары будут продолжаться, и длительность их будет короче периода, необходимого для разработки вакцины.
Я думаю, как то так.

БРИАН - ЭТО ГОЛОВА...

Очевидно, что Соловьёва назначили главной женой в пиар-гареме власти (наверно потому, что я как-то назвала его наиболее умной говорящей головой ТВ, погорячилась, конечно).
Работа архитрудная и снесёт мозги любому.
Поэтому и смотреть все Вечера вредновато для здоровья, но изредка надо, чтобы держать руку на пульсе, ведь крепнет ощущение, что именно в недрах соловьёвки формируется идеология и будущее России...
Но.
Процесс идёт в сценарии пикейных жилетов.
Мишустин - это голова.
Министр цифровизации тоже голова, ведь он за день командой в 80 душ разработал формуляр опросного бланка для застрявших, но желающих вернуться!
Только 40 и уже такой умный!
А может, стоило поэкономить средства и нанять одного хорошего программиста?
Я не оцениваю потенциал министра, может он и семи пядей во лбу, я оцениваю качество пиара.

А тема коронавируса разыгрывалась явно в жанре итальянской комедии масок.
Понятно, что начальная позиция Соловьева по маскам, а именно их ненужности для здоровых людей, была связана с двумя факторами - с их дефицитом в наличии с одной стороны, а с другой с лавинной спекуляцией торгового бизнеса.
И понятно, что когда маски удалось накопить и весь мир встал на позицию их важности ДЛЯ ВСЕХ, позиция сменилась.
Вообще-то, Соловьеву сейчас следовало бы принести извинения Ковтуну, которого он истерично оскорблял в ответ на вопрос о количестве наших масок, это было бы благородно.

Но ведь есть еще и главная тема, тема будущего устройства России, в которой, как я понимаю, перед Соловьевым поставлена задача скрещивания ежа с ужом, то бишь, советского трудового энтузиазма с капиталистической экономикой, которую предлагается освежить сменой "плохих" олигархов на олигархов национально ориентированных.
В этом же контексте стоит и безграмотное заявление о массовости и огромном значении для советской экономики артельного сектора.
Сапожные мастерские, одесские артели "Московские баранки", "Рога и копыта", мелкие швейные цеха...
Вклад минимальный, но на этом фоне как раз развивалась теневая экономика СССР.

Ну и Трамп, конечно, голова!
Идея освоения Луны привела Соловьева и штатных экспертов в экстатическое состояние, хотя понятно, что это всего лишь развитие вооруженного фронта третьей мировой, исчерпавшего ресурс межгосударственных локальных конфликтов и скатившегося в вялую фазу гражданских войн.
Безусловно, идея "освоения" Луны, то бишь организация там космической военной базы, сильно оживит активизацию этого вооруженного сектора мировой войны переходной эпохи.
Объявить участие и соперничество России в милитаризации космоса великим национальным проектом в стиле "русского космизма" - это круто.
Особенно на фоне нищающего и вымирающего населения...
И в эту тему вставлены мантры о нужности и важности частного сектора в будущем космическом проекте.
Конечно, пригодится и давно известно как, к примеру как пригодилось это частно-государственное партнёрство в строительстве Восточного космодрома, убытки от которого практически неисчислимы.
Может пора нашим "элитариям" идеологии не то что осознать, конечно, они это осознают, но перестать дурить народ позитивной ролью импотентного частого капитала, ведь для современного высокотехнологичного производства форма собственности абсолютно безразлична, вся разница в том, что такое производство в частном владении отличается только кратно большей затратностью, связанной с ЧАСТНОЙ ПРИБЫЛЬЮ, выводимой из бюджета.
Грустно на это смотреть, нет пока пророка в нашем отечестве.

ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕСНЫ И ЧУВСТВ

Так случилось, что в самый загадочный день весны на современном поэтическом небосклоне взошла самая яркая и самая загадочная звезда loring_loring...



Апрель

Холод исчез... почти,
Тает снегов кудель,
Сердце моё частит,
Значит настал апрель.
Нами разгадан вновь
Белый большой секрет,
Веришь - не надо слов,
Просто кивни в ответ.
Счастья желаю впредь
Тем, кто зимой любил -
В стужу мечты согреть
Стоит огромных сил.
Льдом заковать могло
Капли живых сердец.
Впору пришлось тепло -
Бедам теперь конец.
Страсти весны опять
Сделали мир сложней.
Трудно себя понять -
Чувства кипят во мне.
Тянет легко дерзать,
Выдумать всякий вздор,
Только глаза в глаза -
Вижу немой укор.
Этот апрель пройдёт
Страхи твои пусты,
Помни - из года в год
Нужен мне только ты...

Мягкова Л 06 04 12

ВИРУС НА КАРАНТИНЕ ИЛИ КАНИКУЛЫ ПО ВИРУСУ

Можно сказать, что сейчас весь мир проходит испытание на прочность и здравомыслие.
И хотя я продолжаю считать пандемию рукотворным биологическим фронтом мировой войны/переходной эпохи (совсем неважно, чей это был вброс, хотя это и секрет Полишинеля), протекает она по законам крупномасштабной природной катастрофы и для борьбы требует мировой мобилизации.
И как это осуществить, если учесть, что переходная эпоха по смене хозяйственного алгоритма находится в состоянии скоростного распада глобальной экономики и каждая страна тянет одеяло на себя.
С одной стороны, пандемия ускоряет деглобализацию, что находится в тренде эволюционного процесса, разрушая экономические связи перед сборкой на новом базисе.
С другой - создаёт негативный процесс в разрушении требующих меньшей корректировки глобальных коммуникационных и научных связей.
В отношении научных связей большая надежда на здравомыслие учёного мира и подтверждением тому служит презентованный Лопатниковым ролик с профессиональным ликбезом по течению и изучению пандемии, где представлен классический алгоритм научного исследования нового явления, в котором задействованы учёные разных стран.




Таким образом, можно констатировать, что в этой "научной глобализации" в вопросе пандемии ведущая роль принадлежит странам или декларирующими коммунистическую идеологию (Китай, Куба) или, как Россия, вынужденно повинующаяся глубинному советскому менталитету большинства.
Именно эти страны осуществляют международную помощь независимо от экономических, военных и идеологических барьеров, что даёт лучик надежды на контуры новой мировой сборки.

Хотелось бы ещё сказать о мерах, принятых в России - за и против.
Очевидно, что первоначальные меры по контролю трансграничных перемещений были и несвоевременными, и недостаточными.
Это особенно касается туристического бизнесе, который не был остановлен, а продолжался - туда-сюда - до последнего времени.
Это и отсутствие контроля за чартерными рейсами владельцев зарубежной недвижимости и пр.
Безусловно, все меры по остановке массовых мероприятий и закрытий мест скопления населения правильны и, как положительный фактор, влияет пока ещё централизованная система управления, обеспечивающая выполнение решение власти на всем пространстве, а, как отрицательный фактор, мягко сказать, недисциплинированность населения.
меня неприятно удивил поход ВВП в Коммунарку, непонятно что это должно было продемонстрировать - надежность скафандра или "заботу о народе".
Демонстрировать защитный скафандр в среде, в общегосударственном масштабе явно не имеющий такой степени защиты и постоянно рискующей, не слишком этично, на мой взгляд.
Увидеть своими глазами и потрогать своими руками сейчас совсем необязательно. Всё это может быть представлено в полном виде в документальной ленте.
Что касается заботы о народе, то почему её надо демонстрировать перед случайно или по собственной воле заразившимися, а вовсе не пострадавшими от каких-то мужественных поступков, что было бы оправдано?
Ну и напоследок о странной боязни власти обидеть и ущемить бизнес-структуру РПЦ, активные действия в которой надо было запретить в самом начале процесса, учитывая опыт религиозной секты в Японии и её вклад в развитие пандемии.
Но нет. Наша церковь неприкосновенно в демонстрируемом когнитивном диссонансе - с одной стороны пандемию она определяет как милость божию, с другой стороны как кару за грехи.

Но, будем надеяться на всеобщее здравомыслие и дисциплину нашего народа в этот сложный период.

МИХЕЕВ КАК ПРИМЕР НЕУДАЧНОГО ОПЫТА ФОРМИРОВАНИЯ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА

Я не раз писала о Михееве, православном монархисте и антикоммунисте, который очень забавлял меня скорострельностью своей сумбурной речи и который после одного из моих критических постов в его адрес тут же пропал из программы "Кто против".
Но вот вчера на соловьевке этот господин откровенно оскорбил меня, заявив, что опыт формирования нового человека в СССР провалился.
Но все не так однозначно.
Да, перестройка общества, воспитанного и существовавшего в идеологии социал-дарвинизма,на идеологию человека будущего - свобода, равенство, братство - процесс инерционный и сложный, особенно в отдельно взятой стране.
И как раз пример господина Михеева говорит о том, что где-то этот опыт провалился.
Но по опыту жизни и работы в СССР могу смело констатировать, что новое мировоззрение "человека будущего" сложилось у большого сегмента социума.
Коллективистское мышление и поведение, огромная тяга к знаниям, огромный интерес не только к своей, но и к мировой культуре, научное мышление, фундаментальный взгляд на исторический эволюционный процесс - все это было.
Вот чего не было однозначно, так это религиозности. За 50 лет, прожитых в СССР, я не встретила ни одного верующего человека.
Да, церкви были, и в них был свободный доступ, но они были практически пустые.
Это не значит, что это как бы было вычеркнуто из жизни, нет, это было историческим наследием, живой иллюстрацией мирового литературного наследия и, естественно, вызывало желание прикоснуться.
Но.
это прикосновение шло с чисто познавательной и эстетической точки зрения.
Еще в школьные годы с ребятами из нашего двора я обследовала саратовские храмы, никто не запрещал этого делать, это было равносильно посещению музея.
И потом, куда бы я ни ехала - в командировку, в отпуск - я также интересовалась, любовалась достойной внимания архитектурой и росписью церквей, также как и в своей домашней библиотеке собирала альбомы и монографии по иконописи в ее исторических традициях.
Еще один очень важный аспект в характеристике человека нового мировоззрения состоял в том, что достаточно долго после 91-го года был массовый внутренний протест против "работы на хозяина", который мне, по счастью, преодолевать не пришлось из-за возраста.
Но навсегда остался в памяти разговор в пригородном автобусе, где такую же мысль выражал молодой мужчина.
Жизнь, конечно, переламывает любые идеологические барьеры, когда перед твоими глазами стоит голодная семья и нетопленый дом, но это не внутренний слом, а жизненный компромисс, на который, к сожалению, пошли далеко не все, некоторые просто спились и умерли.
Зато выиграли те, в ком мировоззрение нового человека воспитать не удалось, эти заигрались в торговлю реконструкцией отжившей эпохи и мертвых мракобесных идеологий, чем сейчас особенно отличается православный монархист господин Михеев, озвучивая политтехнологические химеры на многочисленных вороньих слободках.
И всё же, всё же...
Страна существует вопреки этим химерным реконструкциям и будет возрождаться исподволь именно тем новым мышлением советского человека не сломленным, а живущем в режиме ожидания в массовом подсознании, в ноосфере.