Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

СОКРАТ

Сократ
СОКРАТ

Сын повитухи Фенареты
Потомственный каменотёс,
Тьмы лоскуток, глоточек света
Ты через вечность нам принёс

Уверен - ничего не знаешь,
И в этом - истины залог.
Ты нам в наследство оставляешь
Чужое отраженье строк

Не писанных твоей рукой,
Костёр - и тени на стене.
А те, кто рядом был с тобою-
Щепотка яви в страшном сне-

Они - ценили мысль и слово,
И демократию блюли:
Пятнистого болиголова,
А не цикуты поднесли...

        Тояхара (toyahara)


Послесловие
Простые мысли о смысле жизни, о поведении, уме, достойной бедности, предельной скромности, о глубине познания, которое бездонно, как глубоко в него не опускайся, нет ничего верней простых понятных вечных истин.

АЗБУКА И ДИНАМИКА ПЕРЕХОДНОЙ ЭПОХИ

                                        15 апреля 2021 года
В очередной раз систематезирую свои мысли о том, что было, что есть, ну и что будет, правда, в туманной перспективе.
Собственно, это заметки о стратегии и тактике эволюционного процесса на современном этапе, сформулированные под моим, как я понимаю, несколько необычном углом зрения.
Безусловно, что во всех своих рассуждениях я опираюсь на основополагающие и незыблемые постулаты марксизма.
Главным из которых является первенство хозяйственного алгоритма, лежащего в основе мировой экономики, а все остальные формы организации общества - социальные, политические, идеологические и пр. являются вторичными, т.е. надстройкой именно для этого хозяйственного базиса.
Итак, незыблемыми постулатами является следующая цепочка.

Collapse )

СТРИЖКА РОССИЙСКИХ ЖИРНЫХ ОВЕЦ НАЧАЛАСЬ




Да, увы...
В заголовке предыдущего поста я выразила очевидную дихотомию путинской речи, произнесенной на валдайском лукоморье.
Когда гарант гуляет направо, т.е. купаясь в теплой воде буржуазной/чиновноолигархической идеологии, то он заливается соловьем в восторженном песнопении.
А повернув налево, то бишь в ненависный омут марксистской/пролетарской идеологии, начинает сказочно и цинично врать.
Мое отношение к Путину мутировало очень медленно, поскольку долгое время я воспринимала его в том образе, который ему создали политтехнологи - в образе Штирлица, нашего человека в тылу врага.
Но сначала медленно, а потом как обвал листвы в осенней роще позолота мнимого образа слетела, и теперь я воспринимаю гаранта ровно в той же роли, в которой в текущий период выступают все руководители капиталистических государств.
Т.е. в роли рупора, говорящей головы правящего чиновноолигархического клана.
Конечно, натовские игры вокруг России идут в привычном контексте борьбы с единственным ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ цивилизационным противником, и Запад, безусловно, ощущает растущее напряжение в российском обществе, видимо, уже не просто отчуждение народа от власти и тихое безмолвие народа, а нарастающую энтропию общественного протеста.
Это, безусловно, ощущает и сама власть, потому и такой примирительный контекст в путинской речи, как бы латентное обещание сдерживать народ в дремлющем состоянии.
Но главная проблема, кажется, далеко не в этом, а в том, что с обысками недвижимости Дерипаски открывается новая эпоха стрижки разжиревших российских чиновноолигархов, создавших свои империи не трудом, не гениальным интеллектуальным вкладом и даже не превозносимой гарантом теории "взятой на себя ответственности".
На примере Дерипаски особенно прослеживается перманентное обворовывание активов, доведение коллективов невыплатой зарплат до забастовок, которые купировались властью выплатой бюджетных средств, по сути, подаренных олигарху безвозмездно.
Результатом неудержимой активности олигарха в расширении своей империи по всему миру и его неукоснительной ответственности за присвоенные активы Россия лишилась большого куска аллюминиевой отрасли.
Если учесть, большинство российских активов находится во владении иностранных инвесторов, в том числе находящийся под большим вопросом газпром, то рассуждения о собственном пути, окукликливании в традиции и прочих суверенных ништяков выглядят элементарной демагогией.
Боюсь, что за Россию капинтерн взялся вплотную.



ИДЕТ НАПРАВО - ПЕСНЬ ЗАВОДИТ, НАЛЕВО - СКАЗКУ ГОВОРИТ. ВАЛДАЙСКИЕ БАЙКИ


Итак, Путин озвучил концептуальную позицию российской власти по внутренним и внешним позициям.
Основное ощущение, испытанное при прослушивании этой речи - это нарастающий панический страх перед обществом, отвернувшимся от власти.
По сути, этот текст альтернативен моему концептуальному посту.

АЗБУКА И ДИНАМИКА ПЕРЕХОДНОЙ ЭПОХИ

Кардинальная разница в том, что перечисляемые гарантом мировые процессы не определены в своей базисной основе.
Все выступление гаранта пронизано примитивным антимарксистским, антисоветским, антикоммунистическим подтекстом, в то время как кризис капитализма нельзя уже назвать даже системным, это огония, апокалипсис капиталистической глобализации, определяемой полной исчерпанностью базисных основ экономики на частных правах собственности.
Описанные Путиным перспективы "консервативного развития", определяемые как "маневрирование", то бишь ориентация на незыблемость частных прав собственности, является ни чем иным как декларированием намерений продолжать нести на шее российского общества ставший абсолютным паразитом капитал.

Что особенно поражает как в провластной политологии, так и в данном тексте, то это совершенно неоправданный вынос на авансцену мировой политики темы ЛГБТ.
Вообще создается ощущение, что тема нетрадиционной ориентации и прочих сексуальных вывертов необыкновенно интересует наш элитарный слой, создает у него ощущение полета бабочек в животе, не случайно, что Соловьев, что Скабеева практически все темы стараются перевести в контексты ЛГБТ.
А ларчик ЛГБТ не так уж загадочен, по сути, он прикрывает два процесса.
Первый - это развитие генетической науки, инженерии и медицины, которые совершенно обоснованно занимаются открывшимися возможностями по корректировке допущенных природой огрехов в согласованности физиологической органики, гармональной сферы и высшей нервной деятельности.
История человечества дает очень яркую картину, запечатленную в литературных источниках, таких природных ошибок, венцом которых является гермафродитизм.
Современная генетика и медицина идет по пути корректировки, сейчас, конечно, не всех, но некоторых аспектов этой гендерной рассогласованности, и это абсолютно позитивный процесс.
Второй процесс абсолютно конъюктурный, это элементарное лобби частной медицины, пытающееся подсадить на гендерный/гармональный наркотик детскую "паству", которая будет обречена на пожизненную дань частной медицине.
По сути, эта схема вербовки гендерной паствы с детства заимствована из поведения нашей российской бизнес структуры РПЦ, использующей каждую щель для продвижения своего лоббирования в детсады и школы.
Безусловно, эти конъюктурные механизмы человечество очень скоро переживет как совершенно деструктивные.
Забавно, что в своем циничном вранье по поводу величия РИ, ее "гигантских возможностей", а также большевистской политики гарант скатился на уровень Жириновского, который криком кричит о преступлениях большевиков и советской власти.
У РИ, не рентабельной для экономики частного капитала, не было никаких перспектив в самосохранении, начавшийся после буржуазного февральского переворота распад РИ как колониальной империи был неизбежен, и сохранению целостности государство обязано только усилиям большевиков, переведших страну в развивающуюся коммунистическую формацию.
Да, период революционных преобразований сопровождался яростной полемикой, в том числе и по вопросам семьи, но этот антисемейный бунт был взрывом накопленного веками тяжелого положения женщин, лишенных социальных и гражданских прав, которое можно определить как семейное рабство.
Это был бунт против буржуазной семьи с религиозными устоями, декларируемыми как "да убоится жена мужа своего".
Советская семья вырабатывала новые традиции брака как равноправного гармоничного союза с согласованным распределением обязанностей.
А вообще семья - это институт, развивающийся в соответствии с системой базисных хозяйственных отношений и уровнем прогресса, но это отдельная тема.
В итоге отмечу, что привычный отсыл гаранта к туманному Бердяеву и фашисту Ильину ставит крест на всех надеждах переустройства сверху страны, худосочная экономика которой давно отдана в концессию мировому капиталу, как это, увы, не печально.




ПОСЛУШАЛИСЬ, НАКОНЕЦ...


Из архива 22 июля, 2019

ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ ЗЕЛЕНСКИЙ. И КАК НА НЕГО РЕАГИРОВАТЬ

Сейчас только ленивый не объясняет, почему народ выбрал Зеленского.
Народ устал от нарастающего беспредела и падающего уровня жизни.
Но это только характеристика общественного поля, чтобы выбрать Зеленского, надо, чтобы он откуда-то появился, чтобы был просчитан по всем параметрам и по всем раскладам.
А для этого на мировой расклад надо смотреть сверху.
Итак, Украина, как вещает госдеп, лаборатория, но далеко не только противодействия России.
И не только Украина.
Переходная эпоха по кардинальной смене базисных прав собственности неуклонно погружает глобальную капиталистическую экономику в кому и все силы мирового капитала брошены на если не выход, то хотя бы стабилизацию коматозного состояния.
Одним из инструментов этой политики и является управляемая элита.
Качество её зависит от исследуемого метода лечения.
Дело нигде не пускается на самотёк, лидер подбирается не только под задачу, но и по параметру полной управляемости.
Как я говорила - никто не позволит поварёнку распоряжаться не кухне.
Порошенко был выбран для проверки возможностей национального капитала в управлении государством.
Опыт дал отрицательный результат, нацкап вмиг утилизировал страну.
Уже учитывая этот опыт в штатах был поставлен Трамп как представитель крупного физического капитала, широко представленного на мировом рынке.
И Макрон как проводник идей капитала финансового.
Следует учесть, что и П., и Т., и М. имели определённый уровень образования, политической и общественной деятельности.
С Зеленским это не так.
Конечно, можно возразить, что говорящей голове нового периода это и не нужно, за них работают теневые кукловоды, но международный этикет всё же требует соблюдения приличий...
А это значит, что и цель тут иная.
В зоне украинских контактов имеются государства с проблемными для мирового управления лидерами, главными из которых являются Путин и Меркель.
Нельзя сказать, что они полностью самостоятельны, при встроенности в глобальный рынок это невозможно, но всё же, всё же...
Они всё чаще стоят на позиции национальных интересов.
А теперь представьте, как Путин, съевший всех собак в международных контактах, будет проводить переговоры с Зеленским...
Путин, с которым даже Обама боялся общаться тет-а-тет.
А Зеленский не побоится, он на этот счёт прошёл смотрины у Макрона.
И как назвать такое общение на народном языке?
На тюремном жаргоне - опустить.
Это, конечно, уже совсем иной, запредельный уровень мировой политики, но ведь это капиталистический апокалипсис, а там уже границ нет.
У Ангелы после такого унижения судороги случились...
И ведь приурочили к моменту ловушку ПАСЕ, на которую власть повелась.
Что же делать?
Ни в коем случае не идти на прямой контакт, инициативы не проявлять, предложения рассматривать только в конкретной форме и только на мидовском уровне.
Лавров может комментировать эти переговоры пением, вполне в жанре.
Я думаю так.

БЫЛОЕ И ДУМЫ


Тревожит нарастающее ощущение все большего дефицита "интеллектуального продукта" на провластных тв ресурсах, которые стали чем-то средним между вороньей слободкой и беседами пикейных жилетов.
Соловьев, который как бы реально присвоил право озвучивать и толковать мысль, намерение и выступление гаранта, похоже на самом деле ощущает себя главным идеологом государственной политики.
Увы, реально запутавшись в трех соснах такого простейшего понятия как демократия и прочих философских изысков периода коллапса капиталистической формации, но утруждать себя проникновением в базисные причины глобальных процессов там никто не собирается, вращаясь рассуждениями в хаосе нарастающего упадка.
Очень забавная ситуация сложилась у Соловьева с апологетикой обещаний гаранта о незыблемости договорных обязательств России по газовым поставкам, которым почему-то не все в мире верят.
А не может ли подтачивать эту веру уже несколько лет висящий на ютубе ролик, где Соловьев, наряженный в военную форму, и в сопровождении военного хора и оркестра радостно прогнозирует " мы Украине и Европе перекроем газ".
Двусмысленность позиций явно на виду.
Я, конечно, не верю, что Россия в данной ситуации может перекрыть газ, ибо он является практически как единственным средством существования государства, так и главным источником прибыли нацкапа.

Не менее забавно глядится перетекший на скабеевку Шахназаров, как заезженная пластинка повторяющий мантры о "естественном распаде советской империи", отрицающий какое бы то ни было внешнее воздействие на этот процесс, который, по его мнению, был вызван неразрешимыми проблемами в экономике и подошедшей необходимостью менять ее устои.
То бишь, реставрировать капитализм.

С таким "интеллектуальным потенциалом" политтехнологов власти России не выбраться из омута капиталистического апокалипсиса, который последнее время как бы воплотился в образе извергающегося на острове Пальме вулкана, где поочередно обваливаюся стенки кратера, и лава сметает вокруг все живое.



О РАДУЖНОМ ФЛАГЕ


На вчерашней соловьевке тесно сплотившаяся попаданием в некий проект санкционного списка сладкая парочка из ведущего и журналистки возмутилась артпроектом датского художника, заменившего на фото 1945 года красного флага над Рейхстагом на радужный флаг ЛГБТ и сопроводившего эту картинку словами "мы боролись за это".
Надо отметить, что датский юмор радовал советский народ прелестными, добрыми карикатарами Бидструпа.
По моему ощущению, тот мягкий датский юмор радикализировался до жесткой сатиры, позволив нашим реваншистам заглянуть в кривое зеркало, отражающее плоды госпереворота в СССР.
Собственно, эта картинка как лакмусовая бумажка показывает, что отношение к нашей стране руководствуется вовсе не некой загадочной русофобией, а стоит в прямом контексте презрительного отношения мирового общественного мнения к стране, уничтожившей не только свой прямой путь в будущее, но и отбросившей весь мир в болото капиталистического апокалипсиса.
Печально, но это объективный факт, который никак не заретушировать привычными обвинениями большевиков со стороны армянской журналистки, задним числом готовой пожертвовать последним русским солдатом-крестьянином в непонятной войне за чужие интересы.